Hvad er virkningerne af forskellige prøver på detekteringsresultaterne af myokardiale specifikke proteiner kliniske diagnostiske reagensassaysæt

Serumprøver er den mest anvendte prøvetype i Myocardial specifikke proteiner klinisk diagnostisk reagensassay kit På grund af standardiseringen af ​​behandlingsprocessen. Processen med at opnå serum involverer stående og centrifugering for at fjerne blodlegemer og fibrin. Denne proces fjerner effektivt cellulære komponenter, der kan forstyrre reaktionen mellem antistoffer og antigener, hvilket gør reaktionssystemet renere og bidrager til den effektive immunrespons. Proteinkoncentrationen i serum er relativt stabil, og under passende opbevaringsbetingelser kan markørniveauet forblive relativt konstant. Imidlertid kræver erhvervelsen af ​​serumprøver en bestemt koagulationstid, normalt mere end 30 minutter, hvilket kan medføre forsinkelsesrisici i nødsituationer eller kliniske scenarier, der kræver hurtig beslutningstagning. Derudover kan nogle patienter have koagulationsafviklinger eller modtager antikoagulerende medikamenter, hvilket vil gøre det umuligt at opnå en komplet serumprøve og derved påvirke kontinuiteten og effektiviteten af ​​detektionsprocessen.

I modsætning hertil bruges plasmaprøver i vid udstrækning i laboratorier til hurtig hurtig test på grund af deres fordele ved hurtig forberedelse. Plasmasamlingsprocessen er at tilføje antikoagulantia (såsom EDTA, heparin eller natriumcitrat) umiddelbart efter blodopsamling og derefter centrifuge for at undgå ventetiden til koagulation, som har betydelige fordele ved akut brystsmerter og nødprøvning. Nogle koagulationsfaktorer og lavmolekylære peptider bevares imidlertid i plasma, hvilket kan ikke-specifikt binde til antistoffer i detektionssystemet og derved påvirke signalintensiteten og baggrundsstøj. Forskellige antikoagulanter selv kan også påvirke detektionssystemet. For eksempel kan EDTA forstyrre metalion-afhængige enzymreaktioner, og heparin kan også påvirke stabiliteten af ​​immunkomplekser i visse reagenssystemer. Derfor, når man bruger plasmaprøver, er det nødvendigt at sikre, at den anvendte antikoagulant er meget kompatibel med reagenssystemet og at udføre tilstrækkelig interferensvurdering i den metodologiske validering for at sikre videnskabens videnskab og sammenligning.

Helblodprøver har unikke fordele ved bekvemmelighed, især i POCT (point-of-care testing) øjeblikkelige detektionsenheder, som direkte kan analyseres ved hjælp af fingerspidsblod eller venøs helblod, hvilket i høj grad forbedrer de indledende screeningsfunktioner i nødsituationer, såsom myokardieinfarkt. Helblodtest udelader forbehandlingstrin, såsom centrifugering og er velegnet til nødsituation på stedet, primære medicinske punkter eller ambulancer. Imidlertid indeholder helblodprøver et stort antal blodlegemer, blodplader og andre cellemetabolitter, hvilket kan forårsage fysisk eller kemisk interferens for detektionsenzymer eller signalsystemer i reagenserne under detektionsprocessen. Derudover påvirker produkter, der er frigivet af blodlegemer, såsom fri hæmoglobin, væsentligt immunoluminescens eller kolorimetriske reaktioner i en hæmolytisk tilstand, hvilket kan føre til signalinhibering eller forbedring og derved forårsage falske negative eller falske positive resultater. Individuelle forskelle i koncentration af blodlegemer (dvs. hæmatokrit) vil også påvirke fortyndingsfaktoren og reaktionseffektiviteten. Derfor skal der tilføjes en nøjagtig hæmatokrit -kompensationsalgoritme til instrumentsystemet for at opnå nøjagtig kvantitativ analyse.